百家樂之三多門人用理論推翻三多理論

百家樂之三多門人用理論推翻三多理論

百家樂理論之三多門人用理論推翻三多理論

百家樂三多理論的規則辯論

百家樂理論之三多門人用理論推翻三多理論

三多理論：在有止損限制的前提下，使止損週期內，收益>止損損失，最終獲得正收益。

首先，無論哪種方法，用一句話描述一下，就是：根據事件A，執行事件B，無論A與B如何定義，所有方法都是在做這兩件事。

到這裡，大家會像我一樣認為，事件A與B如何定義，是通向勝利的金鑰匙，因為AB有無限多的組合，我們有太多太多的概率要去計算，去統計。

那麼，事件AB的本質，又是什麼呢？如果定義的恰到好處就能獲得正收益嗎？答案是否定的，因為大家把簡單的問題複雜化了，被那些無限的組合所迷惑了

下面我把事件AB的本質，一步一步簡易化，呈現給大家：

無論你如何定義事件A與B，最終結果是：X值結束後，投入Y值，那麼根據BPT所敘述的注碼體系，會出現多少種X值和Y值呢？

BPT的定義，基碼為1，最大注碼20，步長為0.5，那麼一共X值為：0,1,1.5,2,2.5,3…20.共40種（0為第一次開始值），Y值為：

1,1.5,2,2.5,3…20.共39種，投入事件共40*39=1560種，也就是說，你每次的投入必定為1560種中的一種。我們進一步簡化，根據概率論，A與B都為隨機獨立事件，那麼Y值的成功率與A事件沒有任何關係，所以X值和Y值也沒有任何關係。也就是說投入事件一共為39種，每次投入都必定為這39種中的一種。

三多的收益計算，很複雜，讓你覺得玄機重重，其實收益計算很簡單，就是剛才那39種，每種收益之和，比如：你一共投了100W次，其中1碼這個值投入了10000次，成功4932次失敗5068次，那麼你在這個事件上損失了136碼，然後計算1.5投了多少次，2,2.5，3…20. 把每種的收益相加就是最終收益。

現在問題是否簡單化了呢？在一個事件上獲得正收益，也就意味著，這個事件的成功率需要>50%，事件的成功失敗的比例為：0.4932:0.5068，事件理論收益率為-1.36%，根據中心極限定理，該事件投注次數越多，越接近理論值，也就是說那39種事件，每種事件的概率都低於50%。

到此可能還會有朋友認為三多理論可行，因為註碼是逐漸升高的啊，如果注碼很小就可以做到，到這裡你們又錯了，我們想想，如果不止損我們為什麼會獲得正收益呢？比如直纜，比如我投入100W次，出現的最大連B，為17連，那是因為你投入131072注碼這個事件只發生1次，命中為100%，所以你如果不止損是可以獲得正收益的，如果你設置了止損，無論這個止損限制多高，那麼他總會出現，並且隨著你投入次數的增加，這個事件的觸發次數也會越來越多，那麼到最後這個事件還是負收益。

到這裡如果你還認為可行，那麼你想想，即便小概率事件可以去補償大概率事件，那麼那些負收益的概率事件還有任何去投入的必要嗎？直接拿所有的注碼去投可以獲得正收益的事件不就OK了！？三多創始人會傻到這種地步嗎？

以上是一個三多人對三多的理論推理

根據概率論，A與B都為隨機獨立事件，那麼Y值的成功率與A事件沒有任何關係，所以X值和Y值也沒有任何關係…………

我認為不是完全獨立的，否則大數法則就不成立，次數越多就越趨向50%，全程打莊或閒各打1W手你看看，前面莊多後面必然閒多，反之亦然，就拿一靴牌來說，你見過全部是莊或全部是閒嗎，如果每一手完全是獨立事件，那麼完全可能出現100手或1000手全是莊或閒。? 百家樂賭的是振幅，下注次數越多勝負比例越接近，但是在大數面前哪怕勝負相差1%我們依然承受不了。